Problemas de organização atrapalham andamento do congresso
Os acadêmicos de Comunicação Social da UCPel retornaram de Guarapuava com prêmios, mais experiência de vida e histórias para contar. Entre elas, comentários a respeito da organização (ou a falta de) do congresso são constantes.
Em enquete realizada neste blog, o resultado do questionamento sobre a organização do evento não foi dos melhores. De um total de 21 votos, apenas 4% (correspondente a uma pessoa) considerou-a boa. Escolheram a opção "razoável" 33% dos votantes. A maioria, 61%, marcou a resposta "ruim".
Outra enquete foi criada para descobrir os motivos do resultado negativo. A pergunta foi: "O que poderia melhorar na organização do Intercom e do Expocom Sul 2008?". As opções de respostas foram escolhidas a partir de conversas com os excursionistas.
Algumas pessoas marcaram mais de uma resposta, mostrando que vários problemas ocorreram no congresso. A mais votada foi com relação a trabalhos do Expocom inscritos para concorrer em categorias inadequadas, com 75% de um total de oito votos. Em segundo, aparece a necessidade de haver mais informações sobre locais e horários das atividades. A resposta menos escolhida, com 37%, foi mais atenção da banca nas apresentações. Falta de pontualidade não teve nenhum voto.
A estudante de jornalismo da UCPel do sétimo semestre, Jennifer Morais, chamou a atenção para a inscrição de trabalhos em categorias erradas. "Isso prejudicou os alunos, porque não tem como um trabalho ser avaliado com critérios de uma categoria com a qual ele não tem relação", disse a acadêmica.
Em enquete realizada neste blog, o resultado do questionamento sobre a organização do evento não foi dos melhores. De um total de 21 votos, apenas 4% (correspondente a uma pessoa) considerou-a boa. Escolheram a opção "razoável" 33% dos votantes. A maioria, 61%, marcou a resposta "ruim".
Outra enquete foi criada para descobrir os motivos do resultado negativo. A pergunta foi: "O que poderia melhorar na organização do Intercom e do Expocom Sul 2008?". As opções de respostas foram escolhidas a partir de conversas com os excursionistas.
Algumas pessoas marcaram mais de uma resposta, mostrando que vários problemas ocorreram no congresso. A mais votada foi com relação a trabalhos do Expocom inscritos para concorrer em categorias inadequadas, com 75% de um total de oito votos. Em segundo, aparece a necessidade de haver mais informações sobre locais e horários das atividades. A resposta menos escolhida, com 37%, foi mais atenção da banca nas apresentações. Falta de pontualidade não teve nenhum voto.
A estudante de jornalismo da UCPel do sétimo semestre, Jennifer Morais, chamou a atenção para a inscrição de trabalhos em categorias erradas. "Isso prejudicou os alunos, porque não tem como um trabalho ser avaliado com critérios de uma categoria com a qual ele não tem relação", disse a acadêmica.
1 comentários. Deixe o seu!:
Foi o meu voto que considerou a organização como boa! Mas não tinha noção que os erros de enquadramento foram tantos... Inclusive estou passando por isso, meu trabalho é finalista do Intercom/ Expocom Sul e verifiquei que o trabalho da região sudeste esta mal enquadrado. (um processo submetido como produto)
Retirem meu voto!!
Já enviei um e-mail para os dirigentes do Nacional perguntando se o Nacional reproduzirá os erros do Regional.
Wellington Gonçalves
well80_rp@hotmail.com
Postar um comentário